REMETENTE e DESTINATÁRIO alternam-se em TESES e ANTÍTESES. O ANTAGONISMO das CONTRADITAS alçando vôo à INTANGÍVEL verdade.
quinta-feira, 21 de abril de 2011
DOMINGO, 12 DE JUNHO DE 2011: "PEDAGOGIA DO SABER PROPORCIONAL"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c988/4c9880e1f1975eeca2a69b16e0e44353ded54dc3" alt=""
Considerada a compreensão enquanto conjunto de caracteres essenciais de uma noção, infere-se, na devida proporção: mais particularização haverá quando mais compreensão houver.
Assim, quantificando, mais se particulariza sempre que menor é a extensão; mais se generaliza, quando menor a compreensão.
(Caos Markus)
SÁBADO, 11 DE JUNHO DE 2011: "OPINIÃO E CERTEZA"
data:image/s3,"s3://crabby-images/91060/9106058b16ff5e5bb11000fda2bd08385a1ec2bf" alt=""
A verdade é a conformação da nossa inteligência com determinado objeto.
Para bem compreendê-la, distinguindo-a do erro,
através da marcha da evolução humana, devemos partir
da ignorância ou do desconhecido; da dúvida e da possibilidade;
da opinião e da probabilidade, a fim de alcançar a certeza e a evidência.
(Caos Markus)
SEXTA-FEIRA, 10 DE JUNHO DE 2011: "AMADORISMO JUDICIAL"
data:image/s3,"s3://crabby-images/02f6c/02f6c0f50b67468b07771e7663ddb48465a742dc" alt=""
QUINTA-FEIRA, 9 DE JUNHO DE 2011: "ESTRATÉGIA E CRITÉRIOS ALTERNATIVOS"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2b18/c2b18bca342fabc078e6fbef9f9070fac2246160" alt=""
QUARTA-FEIRA, 8 DE JUNHO DE 2011: "LINHAS GERAIS"
TERÇA-FEIRA, 7 DE JUNHO DE 2011: "ESTADO, O ESTEIO DO PODER"
Quaisquer operações de abstração pressupõem uma escolha, quer dizer, ensejam a afirmação do caráter na essência da sua qualidade, intrínseca à opção previamente determinada e correlacionada às demais. Estas últimas não são consideradas essenciais para os ...fins de unificação, isto é, no objetivo de se estabelecer uma categoria exclusiva, única. Contudo, como essas operações não são lógicas, mas sim ideológicas; na infraestrutura do Estado elas precisam ser apresentadas na forma de meras descrições, com o propósito de desenvolver o esteio da instituição estatal; embasamento realizado, então, através da dogmática jurídica. Com efeito, as abstrações generalizantes proporcionam um processo de idealização do direito e, via de consequência, de categorias jurídicas, propiciando a apresentação dos sistemas legais como indispensável razão ordenadora das relações reais. Ou seja, a legalidade é (por meio de tal manipulação) justificada, ante a transitoriedade supostamente inalterável e desordenada de um 'dever-ser', adquirindo função de resgate e sublimação da pretensa finitude e precariedade social, de antemão reinventada para imprimir a lógica que o poder de fato não possui.
(Caos Markus)
SEGUNDA-FEIRA, 6 DE JUNHO DE 2011: "MARCHA DA PROGRESSÃO"
A estratificação da sociedade é responsável pela necessidade de escolas como algo indispensável. Por isso, a instituição escolar assumiu a função instrumental de imobilização da própria vida, através da desestimulação da criatividade, relegando a plano secundário o encargo de reequilíbrio permanente. Entretanto, há que se destacar, o homem é um ser em trânsito, e não uma realidade terminada. E, com efeito, educar não pode ser confinamento em estreitos limites da reprodução de modelo previamente estabelecido. Ao contrário, a verdadeira educação será aquela voltada à construção de um novo homem, ambientado na progressão do seu destino evolutivo. Assim, ao educador não se admite descobrir as variáveis desse processo. Não pode ele antecipar a forma da construção, visto que evolução não é uma fatalidade determinada, mas, sim, um sistema de probabilidades. O educador, então, ou acelera ou diminui a marcha da progressão. Contudo, não poderá limitar, sem o imenso prejuízo do empobrecimento, as possibilidades criativas inerentes, originariamente, ao ser humano. O educador é partícipe da elaboração criativa, mas não impõe soluções, vez que cada homem é, per si, infinito conjunto de probabilidades. Cabe, pois, ao educador recolocar o ser humano em sua diretriz evolutiva histórica. Facilitar a criação, eis a sua tarefa.
(Caos Markus)
DOMINGO, 5 DE JUNHO DE 2011: "IDÉIA GERAL"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c31e/9c31e891551bd96abb7be37e235ed579289052ac" alt=""
SÁBADO, 4 DE JUNHO DE 2011: "INUSITADA SENTENÇA"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4869c/4869ca327acce5479a78c76e273dff8418a260a8" alt=""
DESPACHO INUSITADO DE UM JUIZ EM UMA SENTENÇA JUDICIAL ENVOLVENDO 2 POBRES COITADOS QUE FURTARAM 2 MELANCIAS. E O JUIZ SE CHAMA... RAFAEL ! A Escola Nacional de Magistratura incluiu em seu banco de sentenças, o despacho pouco comum do juiz Rafael Gonçalves de Paula, da 3ª Vara Criminal da Comarca de Palmas, em Tocantins. A entidade considerou de bom senso a decisão de seu associado, mandando soltar Saul Rodrigues Rocha e Hagamenon Rodrigues Rocha, detidos sob acusação de furtarem duas melancias. DESPACHO JUDICIAL DECISÃO PROFERIDA PELO JUIZ RAFAEL GONÇALVES DE PAULA NOS AUTOS DO PROC Nº 124/03 - 3ª Vara Criminal da Comarca de Palmas/TO: Trata-se de auto de prisão em flagrante de Saul Rodrigues Rocha e Hagamenon Rodrigues Rocha, que foram detidos em virtude do suposto furto de duas (2) melancias. Instado a se manifestar, o Sr. Promotor de Justiça opinou pela manutenção dos indiciados na prisão. Para conceder a liberdade aos indiciados, eu poderia invocar inúmeros fundamentos: os ensinamentos de Jesus Cristo, Buda e Ghandi, o Direito Natural, o princípio da insignificância ou bagatela, o princípio da intervenção mínima, os princípios do chamado Direito alternativo, o furto famélico, a injustiça da prisão de um lavrador e de um auxiliar de serviços gerais em contraposição à liberdade dos engravatados e dos políticos do mensalão deste governo, que sonegam milhões dos cofres públicos, o risco de se colocar os indiciados na Universidade do Crime (o sistema penitenciário nacional)... Poderia sustentar que duas melancias não enriquecem nem empobrecem ninguém. Poderia aproveitar para fazer um discurso contra a situação econômica brasileira, que mantém 95% da população sobrevivendo com o mínimo necessário apesar da promessa deste presidente que muito fala, nada sabe e pouco faz. Poderia brandir minha ira contra os neo-liberais, o consenso de Washington, a cartilha demagógica da esquerda, a utopia do socialismo, a colonização européia.... Poderia dizer que o Presidente dos E.U.A. joga bilhões de dólares em bombas na cabeça dos iraquianos, enquanto bilhões de seres humanos passam fome pela Terra - e aí, cadê a Justiça nesse mundo? Poderia mesmo admitir minha mediocridade por não saber argumentar diante de tamanha obviedade. Tantas são as possibilidades que ousarei agir em total desprezo às normas técnicas: não vou apontar nenhum desses fundamentos como razão de decidir. Simplesmente mandarei soltar os indiciados. Quem quiser que escolha o motivo.
Expeçam-se os alvarás.
Intimem-se.
Rafael Gonçalves de Paula Juiz de Direito
(copydesk by Caos Markus)
SEXTA-FEIRA, 3 DE JUNHO DE 2011: "INTERAÇÃO ORGÂNICA"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea421/ea421f712e9c1b3e0ff0b27db6b8bea519db369e" alt=""
Assinar:
Postagens (Atom)